Ном. статзвіту-26 Справа № 2-2531/09
Код суду-0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ «ЯМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - Слюсарчука В.М.
при секретарі - Соколовій К.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_4 15736 грн. 70 коп. боргу за кредитним договором та
судові витрати. Вказує на те, що 23.10.2007 року їй надано кредит в розмірі 15 190 грн. з оплатою 29, 5 % річних.
ОСОБА_4 ухиляється від повернення кредиту. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась.
Судом встановлено, що 23.10.2007 року ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" надав ОСОБА_4 кредит в розмірі 15190 грн. з сплатою 29, 5 % річних. ОСОБА_4 ухиляється від повернення боргу, оплати відсотків, загальна заборгованість складає 15 736 грн. 70 коп.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 88, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 540, 1050, 1054 ЦК України, суд -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, м. Мукачево, вул. І.Франка 132 „б" в користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль", м. Київ, вул. Лескова, 9 код ЄДРПОУ 14305909 - 15736 грн. 70 коп. боргу та 409 грн. 37 коп. судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-2531/09 у Мукачівському міськрайонному суді.
The court decision No. 8522117, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2531/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: