Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2010 р. Справа № 18/175/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи А.І.,
за участю представників:
представник позивача Литвинов Д.Г., дов. від 17.11.2009р.,
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ УКРАЇНА»,
02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а,
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2,
57500, АДРЕСА_1,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ УКРАЇНА»(далі-позивач) звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 959 грн. 43 коп., з яких: 1 623 грн. 16 коп. - основний борг; 487 грн. 20 коп. штраф; 125 грн. 14 коп. 3% річних; 723 грн. 93 коп. індекс інфляції та судових витрат по справі.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 30.10.2006р. між сторонами укладений договір поставки № 321 (далі - Договір), за умовами якого позивач зобовязався поставити відповідачу автомобільні товари, згідно асортименту вказаному у специфікації до Договору, а останній придбати замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов Договору.
Згідно п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору поставка товару здійснюється за договірними цінами; ціна товару, його кількість та асортимент по кожній поставці вказані у видаткових накладних, які є невідємною частиною Договору; загальна сума Договору складається із сум, зазначених у видаткових накладних.
Згідно п. 3.1.1; 3.3 Договору оплата за товар здійснюється перерахуванням грошової суми відповідачем на розрахунковий рахунок позивача протягом 15 календарних днів з моменту проведення відвантаження; підставою для оплати є рахунок, видаткова та податкова накладні які надаються позивачем відповідачу.
Позивач в повному обсязі виконав господарські зобовязання за Договором, поставив товар відповідачу на загальну суму 1 837 грн., що підтверджується видатковою накладною № ЕТИ 11070016 від 09.11.2006р. (докази у матеріалах справи).
Відповідач, в свою чергу, оплату за товар здійснив частково, заборгованість за поставлений товар складає 1 623 грн. 16 коп.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.
У відповідності з приписами ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно п. 10.2 Договору за неналежне або несвоєчасне виконання зобовязань відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 30 відсотків від загальної вартості невиконаного зобовязання.
Відповідно до правил ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора боржник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (57500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ УКРАЇНА»(02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а; ідентифікаційний код 33780248) 1 623 грн. 16 коп. основного боргу; 723 грн. 93 коп. індексу інфляції; 125 грн. 14 коп. - 3% річних; 487 грн. 20 коп. пені; 102 грн. - держмита; 315 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
The court decision No. 8521391, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 18/175/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: