Court ruling № 85203448, 24.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/17994/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.10.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, яка вмотивована порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору не розповсюджується на суб`єкта владних повноважень.

Згідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу відповідача на те, що Головним управлінням ДПС у м. Києві надано належним чином засвідчену копію платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. Більш того, жодного клопотання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору позивачем надано не було.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про безпідставність доводів позивача щодо залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко