
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/20108/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкової В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить: зобов`язати Пенсійний фонд зарахувати позивачу стаж як приватному підприємцю з січня 2012 року по квітень 2012 року (включно), з вересня 2008 року по грудень 2008 року (включно) з січня 2009 року по грудень 2009 року (включно), з січня 2010 року по червень 2010 року (включно) і перерахувати пенсію враховуючи зазначений стаж; зобов`язати Пенсійний фонд перерахувати позивачу пенсію з березня 2019 року , застосувавши при перерахунку величину оцінки страхового стажу (Вс) 1,35%; зобов`язати Пенсійний фонд перерахували позивачу пенсію застосувавши стаж і коефіцієнт страхового стажу (Кс): з 01 вересня 2008 року - 32 роки 5 місяців і 19 днів або 389 місяців і 18 днів, а коефіцієнт стажу (Кс) - 0,43763, з 13 травня 2016 року 35 років 5 місяців і 13 днів або 425 місяців і 12 днів, а коефіціент страхового стажу (Кс) - 0,47813; з 01 січня 2018 року - 37 років 2 місяці і 28 днів або 446 місяців і 27 днів, а коефіцієнт страхового стажу (кс) - 0,50175.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Одночасно, відповідно до частини п`ятоїстатті 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.
З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 768,40 гривень.
Так, позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію №22 від 25 червня 2019 року на суму 768,40 грн.
Судом на підставі інформації, наявної в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що квитанцію №22 від 25 червня 2019 року на суму 768,40 грн прикріплено до іншої адміністративної справи №640/11469/19, яка знаходилась в провадженні судді Патратій О.В.
Відтак, позивачем надано платіжне доручення, яке вже зараховано у рахунок сплати судового збору за подання позивачем іншої позовної заяви (адміністративна справа №640/11469/19), яка була повернута позивачу, в той же час, позивач наділений правом подати клопотання про повернення суми сплаченого судового збору по справі №640/11469/19.
У зв`язку з чим, у суду відсутня можливість зарахувати судовий збір у розмірі 768,40 грн (квитанція №22 від 25 червня 2019 року) в рахунок сплати судового збору за подання позивачем даної позовної заяви.
Таким чином, квитанція №22 від 25 червня 2019 року про сплату судового збору не є належним доказом в цій справі.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 768,040 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.В. Аверкова
The court decision No. 85203441, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/20108/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: