Court ruling № 85203449, 24.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

24 жовтня 2019 року м. Київ №826/1579/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №0055551404 і №0055561404,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в позові.

Під час підготовчого провадження представники позивача Кучеренко О.В. і Пархета А.А. підтримали позов, представник відповідача Борозна М.П. не визнав. Сторін не знайшли можливості для примирення.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до вимог ч.ч. 1, 7 ст. 47 КАС України. Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2018 прийнято вказану заяву.

Під час підготовчого провадження судом розглянуто ряд клопотань представника від-повідача про долучення документів і про витребування доказів, у задоволення яких прото-кольними ухвалами суду відмовлено на підставі ч. 8 ст. 79 КАС і ч. 1 ст. 80 КАС України з огляду на порушення відповідачем вимог ч. 3 ст. 79, ч. 1 ст. 80 КАС України щодо строків подання доказів і їх витребування та відсутністю поважних причин не подання їх у встанов-лений КАС України строк.

Також, судом розглянуто клопотання представника відповідача про виклик свідків, яке подано відповідно до ст. 92 КАС України. Суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання і виклик свідків до судового засідання.

Враховуючи, відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття прова-дження у справі, а також беручи до уваги думку представників сторін, які підтримали зак-риття підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 79, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко