
КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року Справа №160/4779/19Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, буд.26, місто Дніпро, 49094) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.01.2018р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018р. у розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018р. №103, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704;
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року провадження в типовій адміністративній справі №160/4779/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - зупинено до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року справу №160/4779/19 прийнято до провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійника В.М.
17 жовтня 2019 року позивачем на адресу суду надано заяву з додатком, якою останній просить поновити провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішення Верховного суду у зразковій справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19).
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження у справі №160/4779/19 слід поновити.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 160/4779/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, буд.26, місто Дніпро, 49094) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Олійник
The court decision No. 85200375, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 160/4779/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: