
Справа № 447/346/19
Провадження № 2/161/2213/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої-судді – Крупінської С.С.
при секретарі – Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про припинення приватного обтяження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про припинення приватного обтяження.
Представник відповідача – ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ КБ «Правекс-Банк», так як договір застави автомобіля від 27.10.2008 року було укладено між ПАТ КБ «Правекс Банк» та відповідачем ОСОБА_2 .
Згідно ст. 53 ЦПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору можна залучити за заявою учасника у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про припинення приватного обтяження публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк».
Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2019 року на 11:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 85186050, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 447/346/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: