
Справа № 161/236/17
Провадження № 2/161/1012/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Ніка-Ріелті» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Ніка-Ріелті» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5 , особу, яка набула предмет іпотеки у власність, щодо якого вирішується спір в судовому засіданні.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Ознайомившись з поданою заявою представника позивача, суд вважає необхідним залучити в якості співвідповідача по справі – ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 85186048, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/236/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: