У Х В А Л А
28 січня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду від 28 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на частку у спадковому майні,
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявницею не в повному обсязі сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду касаційної скарги, що підлягають оплаті у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ”.
При поданні касаційної скарги заявницею було здійснено оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на суму 37 грн.
Розмір витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи визначений Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 року, залежить від категорії справи та становить 120 грн.
Отже, заявниці необхідно здійснити доплату вказаних витрат на суму 83 грн.
Реквізити для оплати зазначених витрат: р/р – 31216259700007 , одержувач – УДК Печерського району м. Києва, ОКПО одержувача – 26077922, банк одержувача – ГУДКУ у м. Києві, МФО – 820019, код платежу – 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи у Верховному Суді України”.
Також касаційна скарга оплачена судовим збором (державним митом) не в повному розмірі, який визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Відповідно до п. п. ”г” п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставка державного мита за подачу касаційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Державне мито за подачу касаційної скарги до Верховного Суду України повинно бути перераховано або внесено до УДК Печерського району м. Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, код платежу 22090100. (Зарахування коштів на новий розрахунковий рахунок здійснюється з 12 лютого 2007 року).
На підтвердження оплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до Верховного Суду України необхідно надати оригінали квитанцій про оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 327 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк до 1 березня 2010 року для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка
The court decision No. 8516246, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6-2808ск10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: