
Справа № 523/16418/19
Провадження №4-с/523/110/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області,-
в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.
Форма та зміст скарги, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 447-448 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.
Розгляд справи призначити на 07 листопада 2019 року на 15 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Резервна дата 18 листопада 2019 року на 09 годину 20 хвилин.
Скаргу може бути розглянуто у будь-яку дату у разі наявності відповідного повідомлення про вручення даного повідомлення.
Скаржнику, суб`єкту оскарження, направити копію цієї ухвали, суб`єктам оскарження особі направити копію скарги з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 85160770, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/16418/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: