Court ruling № 85012007, 17.10.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2019
Case No.
909/82/16
Document №
85012007
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/82/16

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви кредитора

17.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Спецтехніка" (вх. № 19897/19 від 15.10.2019) з вимогами до боржника, у справі

за заявою: Компанії Naran advisory corporation

представник кредитора: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

15.10.2019 за вх. № 19897/19 до суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Спецтехніка" про визнання кредитором з вимогами до боржника у розмірі 2 048 041, 45 гривень. У відповідності до якої останнє просить включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Спецтехніка" до реєстру вимог кредиторів відповідно до такої черговості: 3 842, 00 гривень - вимоги першої черги, 2 044 199, 45 гривень - вимоги шостої черги.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

В силу частини 1 статті 22 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

З огляду на наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Спецтехніка" (вх. № 19897/19 від 15.10.2019) з вимогами до боржника слід призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Спецтехніка" (вх. № 19897/19 від 15.10.2019) з вимогами до боржника на 13.11.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 5.

2. Розпоряднику майна Чопенку Д. В. в строк до 04.11.2019 направити суду та кредитору повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, долучивши докази його надіслання кредитору.

3. Явку розпорядника майна Чопенка Д. В. та представника кредитора визнати обов`язковою.

4.. Дану ухвалу направити:

1) представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П. (абонентська скринька 25, м. Дніпро, Україна, 49000);

2) боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (вул. Герцена, 16А, село Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

3) розпоряднику майна Чопенку Д. В. (вул. Мечникова, 18, оф. 519, м. Дніпро);

4) кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз Спецтехніка" (вул. Герцена, 16А, село Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511).

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.10.2019.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 85012007 ?

Документ № 85012007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85012007 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85012007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85012007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85012007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 85012007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 85012007 refers to case No. 909/82/16

This decision relates to case No. 909/82/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85012006
Next document : 85012009