Справа №3- 841/10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2.03.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А. , розглянувши адміністративний матеріал, який наійшов від ДПІ у Московському районі м.Харкова відносно:
ОСОБА_1, 29.10.1976 р. н. , керівника Харківській філії ТОВ «ТПК ОСОБА_2», проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_1
По ч.1 ст.163-2 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.2010р. при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором Московського району м.Харкова ТОВ «ТПК ОСОБА_2 марка»», юридична адреса: м.Харків, пр..50 років ВЛКСМ, 90, кв.6 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до сплати податкового зобов*язання по податку на прибуток в сумі в сумі 2419,0 грн. по строку сплати 19.11.09р. Фактично платіжне доручення NF – 927904/2 було подано до банку 25.11.09р. в сумі 2418,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №96/15-109/35832879 від 19.01.
Було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.00р. із змінами та доповненнями. П 16.11 ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств №334/94 ВР.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з*явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи, 19.01.2010р. при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором Московського району м.Харкова ТОВ «ТПК ОСОБА_2 марка»», юридична адреса: м.Харків, пр..50 років ВЛКСМ, 90, кв.6 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до сплати податкового зобов*язання по податку на прибуток в сумі в сумі 2419,0 грн. по строку сплати 19.11.09р. Фактично платіжне доручення NF – 927904/2 було подано до банку 25.11.09р. в сумі 2418,0 грн. , про що складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 353877 від 19.01.10р. , тому суд визнає його винним у правопорушення передбаченому ч.1 ст.163-2 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 , 284 КоАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_3Оксененко.
The court decision No. 8498569, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-841. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: