№ 8498570, 15.03.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №3- 921/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А. , розглянувши адміністративний матеріал, який наійшов від ДПА у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, 4.07.1955 р. н. , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПФ «Європа-Т», проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_2

По ч.1 ст.155-1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2010р. близько 10:49 год. при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором торгівельного комплексу ПФ «Європа-Т», розташованого по вул.Г.Праці, 13; юридична адреса: вул.Г.Праці, 11-Б в м.Харкові встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскального звітнього чеку.

Факт порушення встановлено актом перервірки № 192/20/40/23/30990681 від 18.01.2010.

Було порушено п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 268/95-ВР від 6.07.95р. із змінами.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з*явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд , вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи, 15.01.2010р. близько 10:49 год. при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором торгівельного комплексу ПФ «Європа-Т», розташованого по вул.Г.Праці, 13; юридична адреса: вул.Г.Праці, 11-Б в м.Харкові встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскального звітнього чеку., про що складено протокол про адміністративне правопорушення КН № 785662 від 15.01.10р. , тому суд визнає його винним у правопорушення передбаченому ч.1 ст.155-1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 , 284 КоАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_3Оксененко.