
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №348/1628/19
Провадження №1-кс/348/1050/19
15 жовтня 2019 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., перевіривши скаргу захисника Романка Василя Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області по розгляду клопотання,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник Романко В.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області по розгляду клопотання.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою захисника Романка Василя Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області по розгляду клопотання.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи, № 35) на 17 жовтня 2019 року о 14:30 з викликом учасників судового провадження.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію скарги.
Слідчий суддя
Надвірнянського районного суду Грещук Р.П.
The court decision No. 84960108, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 348/1628/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: