
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/678/19
Провадження № 1-кс/935/1286/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 280/678/19
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 про відвід судді Рибніковій М.М. Просить розгляд справи провести у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 280/678/19 задовольнити.
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 про відвід судді Рибніковій М.М., призначене на 15.30 год. 15 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь забезпечити проведення судового засідання о 15:30 год. 15 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Донецького апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Василенко Р.О.
The court decision No. 84918864, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/678/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: