Court ruling № 84918698, 15.10.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.10.2019
Case No.
280/678/19
Document №
84918698
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/678/19

Провадження № 1-кс/935/1286/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву останнього про відвід судді Рибнікової М.М.,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід судді Коростишівського райсуду Рибнікової М.М. щодо розгляду останньою заявленого відводу слідчому судді Щербаченко І.В., з підстав незабезпечення явки в судове засідання слідчого судді та відмовою в задоволенні клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що суддями порушуються вимоги процесуального законодавства, а тому він змушений заявляти відводи, також йому незрозуміло яким чином здійснюється діловодство в суді, оскільки заява про самовідвід вже вирішена, а розгляд заяви про відвід триває.

Інші учасники процесу для розгляду заяви не з`явились.

Розглянувши заяву про відвід судді, встановлено наступне.

Так, згідно ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також положення ст. 75-79, 80 КПК України, то заявлення відводу судді, який вирішує питання про відвід слідчого судді не передбачено вказаними нормами КПК України, а тому виходячи із загальних засад кримінального судочинства (ч.6 ст. 9, ст. 7 КПК України), заява про відвід судді Рибнікової М.М., яка вирішує питання про відвід слідчого судді Щербаченко І.В. не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст. 9, ст.7, ст.75,76,81 КПК України,-

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Рибнікової М.М. щодо розгляду заявленого відводу слідчому судді Щербаченко І.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84918698 ?

Документ № 84918698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84918698 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84918698 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84918698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84918698, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 84918698, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84918698 refers to case No. 280/678/19

This decision relates to case No. 280/678/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84918682
Next document : 84918700