Court ruling № 84894571, 11.10.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
11.10.2019
Case No.
300/2015/19
Document №
84894571
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2019 р. Справа № 300/2015/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Оріана» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа АТ «Укрексімбанк» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оріана» звернувся в суд із позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа АТ «Укрексімбанк» про визнання незаконними дій щодо видачі інкасових доручень, скасування інкасових доручень, зобов`язання повернути незаконно стягнені кошти, заборону вчинення дій щодо видачі інкасових доручень по стягненню коштів з рахунків позивача в період дії заборони на стягнення на підставі виконавчих та інших документів.

Частиною 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.161 Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

В ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивачем подано позов, в якому заявлено три вимоги немайнового характеру – визнання незаконними дій щодо видачі інкасових доручень та їх скасування, зобов`язання повернути незаконно стягнені кошти, заборону вчинення дій щодо видачі інкасових доручень по стягненню коштів з рахунків позивача в період дії заборони на стягнення на підставі виконавчих та інших документів.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", який вступив в дію з 01.01.2019, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року складає 1921 грн.

Таким чином за звернення із позовом в якому заявлено три вимоги немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 5763 грн. (3*1921).

Як вбачається, позивачем до матеріалів позову додано платіжне доручення №122 від 17.09.2019 про сплату судового збору в розмірі 2007 грн., тобто в розмірі, що не відповідає розміру судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір" за пред`явлення позову, в якому заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 3756 грн. та надання документу про таку сплату.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оріана» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа АТ «Укрексімбанк» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду:

- документу про доплату судового збору в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 3756 грн.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84894571 ?

Документ № 84894571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84894571 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84894571 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84894571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84894571, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 84894571, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 84894571 refers to case No. 300/2015/19

This decision relates to case No. 300/2015/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84894570
Next document : 84894572