
Справа № 308/12380/14-к
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Микулець В.Ю.
з участю обвинуваченого ОСОБА_1
з участю захисника ОСОБА_1 Марина В.Г.
з участю захисника ОСОБА_4 Курах Ю.М.
з участю представника потерпілого ОСОБА_5 , Майор І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070030002007 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070030002007 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України
09.10.2019 року у судове засідання на виклик суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що обвинувачений підлягає приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на процесуального прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Микулець В.Ю. та Начальника Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
У відповідності до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 15год. 00хв. 20 листопада 2019 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Химинець О. та начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 84859974, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/12380/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: