Court ruling № 84744853, 03.10.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1455/19

Провадження № 1-кс/935/1284/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід судді Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікової Марини Миколаївни,-

встановив:

До Коростишівського районного суду надійшла заява про відвід судді Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікової М.М., поданої при розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В. при розгляді скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання службових осіб Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості щодо кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не подав документи, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання, а причини зазначені в його клопотанні від 03.10.2019 року не є поважними, тому суддя не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви.

Вивчивши заяву про відвід, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Підстави відводу судді вказані у нормах ст.ст.75, 76 КПК України.

Між тим, заявлений відвід не містить достатніх даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, з урахуванням мотивованої ухвали судді. Подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями судді, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу судді.

За таких обставин, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суддя,-

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковій М.М. поданої при розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В. при розгляді скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання службових осіб Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості щодо кримінального правопорушення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний