
Справа № 302/1044/19
1-кс/302/538/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02.10.2019 р.смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
з участю: секретар судового засідання – Гажук Н.В.,
прокурор - Савка В.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Шпілька Ю.Ю., погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Савка В.Ю., про проведення огляду іншого володіння ДП "Санаторій Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" в с.Сойми,1, Міжгірський район, Закарпатської області з продовженням строку ухвали на один місяць у кримінальному провадженні № ЄРДР 12018070110000456 від 07.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.356 КК України,-
Керуючись ст. ст.371, 372, 376, 376, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення проведення огляду іншого володіння особи - ДП "Санаторія Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця", у с.Сойми,1, Міжгірського району, Закарпатської області, директором якого являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ознаками ст. 356 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шпілька Ю.Ю.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 02.10.2019 року і має одноразовий характер у цей період.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 16 год. 00 хв. 03.10.2019.
Слідчий суддя: В. П. Кривка
The court decision No. 84716668, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 302/1044/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: