Court ruling № 84697174, 01.10.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/736/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Дарксайд” про виселення та стягнення 21611 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 року, було прийнято до провадження заяву представника позивача про зміну предмету спору (вх. № 25312/19) у справі № 925/736/19 та відкладено розгляд справи на 01.10.2019 року. Позовні вимоги в частині розірвання договору оренди № 09/14-760/7/21 від 22.06.2018 року укладеного між публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” та товариством з обмеженою відповідальністю “Дарксайд” залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено в пункті 3 щодо зупинення позовних вимог в частині розірвання договору оренди № 09/14-760/7/21 від 22.06.2018 року укладеного між публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” та товариством з обмеженою відповідальністю “Дарксайд”. Вважати вірним - “залишити без розгляду”.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 року у справі № 925/736/19.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 року у справі № 925/736/19 описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 10.09.2019 року у справі № 925/736/19 викласти та вважати правильною у наступній редакції:

“ 3. Позовні вимоги в частині розірвання договору оренди № 09/14-760/7/21 від 22.06.2018 року укладеного між публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” та товариством з обмеженою відповідальністю “Дарксайд” залишити без розгляду.”

3. В решті ухвали господарського суду Черкаської області 10.09.2019 року у справі № 925/736/19 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов