Справа № 2-189/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 05 " березня 2007 р . м . Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Мули О . Д.
секретаря Корчук 3. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Галичі справу за позово ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і пояснила , що вона 26 лютого 2003 року в Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області зареєстровала шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Із-за неможливості подальшого спільного проживання в даний час порушена справа про розлучення . Матеріальної чи будь-якої іншої допомоги на утримання дочки відповідач не надає . Просить стягнути аліменти в розмірі однієї четвертої частини заробітку ( доходу) батька щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Стягнення розпочати з 16. 02. 2007 року, і проводити до повноліття дитини .
Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти винесення рішення про стягнення аліментів на утримання дочки .
Заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов слід задоволити .
Судом встановлено , що сторони зареєстровали шлюб 26. 02. 2003 р.( а. с. 3 ) .
З копії свідоцтва про народження дочки ( а. с. 3 "а" ) видно , що ОСОБА_2. є її батьком. Коштів на утримання дитини він не надає . Тому суд приходить до висновку , що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі однієї четвертої частини заробітку ( доходу ) батька щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .
На підставі ст . ст . 180, 182 ,183 ,191 ,199 Сімейного кодексу, керуючись ст. ст. 88 , 213 , 215 , 367 п . 1 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , жителя м . Бурштина , АДРЕСА_1 , Галицького району , Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
2
розмірі однієї четвертої частини заробітку ( доходу ) батька щомісячно , але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 16. 02. 2007 року і проводити до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита в доход держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 - 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи , які перерахувати : Державний бюджет 22050000 , код ЗКПО 20567967 , ГУДК в Івано-Франківській області , р/р 31216259700079 , МФО банку 836014.
Рішенння суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Галицький
районний суд.
The court decision No. 845923, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-189/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: