
25.09.2019 Єдиний унікальний номер 422/11087/12
Провадження № 6/205/247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суд м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заявник 24 вересня 2019 року звернувся до суду з зазначеною заявою, та просить замінити сторону у виконавчому провадженні в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, подана уповноваженою особою, тому підстав для відмови у відкритті провадження за заявою суддею не вбачається.
Керуючисьст.442 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду на 13 листопада 2019 року об 10 год. 30 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, буд. №6, зал судових засідань № 116).
.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 84561213, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 422/11087/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: