Court ruling № 84554940, 20.09.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/8521/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря судового засідання Міца О.-Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки,–

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

16.09.2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, р/р 73992447, сплачений згідно платіжного доручення № 6734 від 17.07.2019 року, судовий збір у розмірі 18 187,01 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят сім грн. одну коп.) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе