
707/1662/19
2/707/1013/19
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 грудня 2011 року ним укладено з відповідачкою договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 31 травня 2019 року утворився борг у розмірі 118029 грн. 60 коп.
Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.
Судом встановлено, що 02 грудня 2011 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 31 травня 2019 року заборгованість у розмірі 118029 грн. 60 коп.
Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 2896 грн. 64 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 107336 грн. 31 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1700 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 5596 грн. 65 коп., а всього 118029 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн.
На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № НОМЕР_1 ), - заборгованість за договором № б/н від 02 грудня 2011 року у розмірі 118029 (сто вісімнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 60 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Позивач: АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Л. Б. Соколишина
The court decision No. 84533382, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 707/1662/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: