
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/678/19
Провадження № 1-кс/935/1160/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 21.08.2019 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо виконання ухвал суду та розгляду клопотань по кримінальному провадженню № 12019060190000214,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 на постанову слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 21.08.2019 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо виконання ухвал суду та розгляду клопотань по кримінальному провадженню № 12019060190000214, в якій просить скасувати постанову слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Садло-Агдієвської І.М. від 21.08.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання інформації про виконання ухвал суду щодо розгляду клопотань по кримінальному провадженню № 12019060190000214 та зобов`язати уповноважену особу, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12019060190000214 вирішити питання, зазначені в клопотанні потерпілої ОСОБА_1 від 20.08.2019 р. про надання інформації про виконання ухвал суду щодо розгляду клопотань по кримінальному провадженню № 12019060190000214 у відповідності до вимог КПК України.
Вказана скарга підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду в цьому суді, так як виходячи з положень ст.ст.32, 303 - 313 КПК України повноваження слідчого судді Коростишівського райсуду територіально не розповсюджуються на оскарження дій чи бездіяльності посадової особи в рамках кримінального провадження, яке перебуває в Малинському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 21.08.2019 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо виконання ухвал суду та розгляду клопотань по кримінальному провадженню № 12019060190000214 повернути скаржнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Василенко Р.О.
The court decision No. 84402647, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 280/678/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: