Court ruling № 84330211, 18.09.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

18.09.2019 227/2710/19

УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

прокурора Кочергіної О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт та долучені до нього документи відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільсьокго міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, а також проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Вільногірським міським судом Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну первинну правову допомогу згідно з Конституцією України та цим Законом мають усі особи, які перебувають під юрисдикцією України.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , підготовче засідання здійснювати в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Вільногірським міським судом Дніпропетровської області (51700, м. Вільногірськ, вул. ім.Ю.М.Устенка 14-а).

Керуючись ст. 49, 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття до Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 24 вересня 2019 року на 10:30 год.

Судовий розгляд у підготовчому засіданні 24.09.2019 року о 10 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції з Вільногірським міським судом Дніпропетровської області (51700, м. Вільногірськ, вул. ім.Ю.М.Устенка 14-а).

Зобов`язати уповноважених осіб Вільногірського міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться на 24.09.2019 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відео конференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до міського суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко