Decision № 843205, 20.02.2007, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
20.02.2007
Case No.
2-157/2007р.
Document №
843205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-157/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ "Донецькобленерго"

до

ОСОБА_1

про

стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок 20.11.2006 p., що встановлено актом про порушення Правил користування електроенергією №052036, у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідач повинен був заплатити 5340,87 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував збитки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, також просить покласти на відповідача й судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, представник позивача просить суд ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вправі, згідно зі ст.224 ЦПК України, провести заочне слухання справи та ухвалити заочне решения по справі, проти чого не заперечує і представник позивача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

·актом про порушення Правил користування електроенергією;

·розрахунком кількості неврахованої електроенергії по акту.

Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 5340,87 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідача на користь держави й судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.226,227 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 в УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Збербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096/ 5340 /п'ять тисяч триста сорок/ гривень 87 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди,

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 53 /п.'ятдесят три/ гривні 40 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/ гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Володарського „районного суду Донецької області протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 843205 ?

Документ № 843205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 843205 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 843205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 843205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 843205, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 843205, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 843205 refers to case No. 2-157/2007р.

This decision relates to case No. 2-157/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 824274
Next document : 843289