Decision № 843289, 05.02.2007, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.02.2007
Case No.
2-129/2007р.
Document №
843289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-129/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянув у попереднєму судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ "Донецькобленерго"

до

ОСОБА_1

про стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок. 01.08.2006 року, що встановлено актом про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_1 у результаті чого при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідачка повинна була заплатити 2876,14 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодувала збитки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, також просить покласти на відповідачку й судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

·актом про порушення Правил користування електроенергією;

·розрахунком кількості неврахованої електроенергії по акту.

Таким чином, відповідачка, безобліково користуючись електроенергією, заподіяла Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 2876,14 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідача й судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.209, 212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 в УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Збербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096/ 2876 /дві тисячі вісімсот сімдесят шість/ гривень 14 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_1 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору на користь держави і 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга рішення може бути подана до Апеляційного суду м.Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У випадку подачи заяви про апеляційне оскарження у встановлений 10-ти дневний строк, то апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання такої заяви також до Апеляційного суду М.Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 843289 ?

Документ № 843289 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 843289 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 843289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 843289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 843289, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 843289, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 843289 refers to case No. 2-129/2007р.

This decision relates to case No. 2-129/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 843205
Next document : 843472