
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про зупинення провадження
"16" вересня 2019 р. Cправа № 902/283/18
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Тварковського Анатолія Анатолійовича, Яремчука Юрія Олександровича, розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/283/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №58 від 20.03.2009р, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Вербою В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 529.
23.07.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" б/н як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, в якій заявник просить залучити ТОВ "Тайлон" до участі у справі № 902/283/18 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов`язання погасити заборгованість за Кредитним договором від 03.03.2009 № 19 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості.
Розпорядженням № 02.1-28/130/2019 від 23.07.2019 заступника керівника апарату суду, відповідно до п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Матвійчука В.В. в період з 22.07.2019 по 23.08.2019 у щорічній відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви б/н від 18.07.2019 ТОВ "Тайлон".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 для розгляду позовної заяви б/н від 18.07.2019 ТОВ "Тайлон" створено новий склад суду, у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Лабунської Т.І., Нешик О.С.
Ухвалою від 25.07.2019 прийнято до свого провадження справу № 902/283/18 в частині вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" б/н від 18.07.2019 до повернення матеріалів справи № 902/283/18 до Господарського суду Вінницької області.
Станом на 22.08.2019 матеріали справи №902/283/18 повернуто до Господарського суду Вінницької області.
Разом з тим, члени колегії - суддя Лабунська Т. І. у період з 05.09.2019 по 08.09.2019, суддя Нешик О. С. у період з 12.08.2019 по 13.09.2019 перебувають у відпустці, з огляду на що розгляд позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" б/н від 18.07.2019 по справі № 902/283/18 в даному складі колегії суддів неможливий.
22.09.2019 головуючим суддею Маслієм І. В. подано службову записку з проханням ввести до складу судової колегії інших суддів для розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" б/н від 18.07.2019 по справі № 902/283/18.
Розпорядженням № 02.1-28/185/2019 від 22.08.2019 начальника відділу узагальн. суд.практ., стат. та інформ. забезп, відповідно до п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, у зв`язку з перебуванням суддів Лабунської Т.І. у період з 05.09.2019 по 08.09.2019, Нешик О.С. у період з 12.08.2019 по 13.09.2019 у щорічній відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви б/н від 18.07.2019 ТОВ "Тайлон".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 для розгляду позовної заяви б/н від 18.07.2019 ТОВ "Тайлон" сформовано колегію суддів, у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Тварковського А.А., Яремчука Ю.О.
Ухвалою суду від 22.08.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Маслія І.В., суддів Тварковського А.А., Яремчука Ю.О. прийнято до свого провадження справу № 902/283/18 в частині вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" б/н від 18.07.2019. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" б/н від 18.07.2019 та додані до неї документи повернуто заявнику.
Ухвалою суду від 05.09.2019 справу № 902/283/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Матвійчука В.В., суддів Тварковського А.А., Яремчука Ю.О.. Провадження у справі поновлено. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 26.09.2019.
13.09.2019 на адресу господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" від 10.09.2019 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2019 у справі № 902/283/18.
Згідно п. 17.10 перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Як передбачено п. 17.12 перехідних положень ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №902/283/18 до перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.08.2019 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст. 234, п. 17.10, п.17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 902/283/18 до перегляду Господарського суду Вінницької області від 22.08.2019 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.
Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
За приписами п.12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.
Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 16.09.2019.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Тварковський А.А.
Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 -Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)
3 - ТОВ "Приватофис" (узвіз Крутогірний, буд. 14, м. Дніпро, 49044)
4-5 - ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" ( вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;
Бізнес-Центр "Леонардо" вул. Б. Хмельницького, 19-21, 14 поверх, м. Київ, 01030)
The court decision No. 84256239, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/283/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: