Court ruling № 83971271, 30.07.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.07.2019
Case No.
752/21374/16-к
Document №
83971271
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/21374/16-к

Провадження №: 1-кс/752/7372/19

У Х В А Л А

30.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., перевіривши матеріали клопотання адвоката Білецького Євгена Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 року адвокат Білецький Є. В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №42016101020000098 від 10.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Особа, за клопотанням якої було арештовано майно, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Разом з тим, перевіривши матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчим суддею встановлено, що адвокат Білецький Є. В., в інтересах ОСОБА_1 одним клопотанням просить скасувати арешт майна накладений різними ухвалами слідчих суддів, а саме ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду від 23.08.2017 року; ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 07.08.2017 року та ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 13.09.2018 року.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про скасування арешту майна та роз`яснити заявнику про право звернення з клопотанням про скасування арешту майна по кожній ухвалі окремо.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Білецького Євгена Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику про право звернення з клопотанням про скасування арешту майна по кожній ухвалі окремо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хоменко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83971271 ?

Документ № 83971271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83971271 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83971271 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83971271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83971271, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83971271, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83971271 refers to case No. 752/21374/16-к

This decision relates to case No. 752/21374/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83971268
Next document : 83971273