Справа: № 3-111/ 2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює: ПП «Нафта Стар», головний бухгалтер,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2009 року державним податковим інспектором Кременчуцької ОДПІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_3, головного бухгалтера ПП «Нафта-Стар» за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок належного до сплати комунального податку по строку не пізніше 19.11.2009 року 5,09 грн., фактично було сплачено – 24.11.2009 року в сумі 10 грн., чим було порушено Декрет Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори « № 56-93 від 29.05.1993 року, Положення про механізм справлення комунального податку, затвердженого рішенням сесії міської ради від 22.12.2005 року; Закон України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ від 21.12.2000 року ст.. 5 п.5.3.1; п.п.5.3.1..
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вина ОСОБА_2 підтверджується актом №960/15-337/34957915 від 30.11.2009 року.
Таким чином, суд приходить до висновку що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Суд вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, приходить до висновку, що слід застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП України та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 8390957, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-111. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: