№ 8391107, 10.03.2010, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «Хліби Полтави-1», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 .01.2010 року в м. Кременчуці при перевірці ТОВ «Хліби Полтави-1» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 05.02.2009 року по 30.09.2009 року, за результатами якої було складено акт №55/23-209/36345937, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 5990 грн., в тому числі за ІІ квартал 2009 року в сумі 2782 грн., за ІІІ квартал 2009 року – 3208 грн.; занижено податок на додану вартість в сумі 4111 грн., в тому числі за квітень 2009 року на суму 309 грн., за травень 2009 року на суму 473 грн., за червень 2009 року на суму 364 грн., за липень 2009 року на суму 1076 грн., за серпень 2009 року – 1036 грн., за вересень 2009 року в сумі 853 грн..

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала.

Вина правопорушниці доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2010 року, актом перевірки №55/23-209/36345937 від 18.01.2010 року, письмовими поясненнями.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.02.2010 року.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: