
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви третьої особи
29.08.2019 Справа № 917/632/18
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши матеріали
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон»
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
про зобов`язання погасити заборгованість
у справі № 917/632/18, порушеної
за позовною заявою Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
встановив:
До господарського суду Полтавської області надійшов позов Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 22 від 04.03.2009 року в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 2 674 478 038,00 грн. за кредитним договором № 19 від 03.03.2009р.
За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 17.07.2018 відкрито провадження у справі №917/632/18 постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у закритому судовому засіданні; встановлено сторонам строки для надання заяв по суті справи (т.1, а.с.229-230).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.07.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті.
30.07.2019 до Господарського суду Полтавської області звернулася третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайлон» з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання погасити заборгованість за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.07.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайлон» мало право подати позовну заяву в даній справі в строк до 22.07.2019 року.
Відповідно до відмітки на поштовій накладній позовна заява третьої особи була направлена до суду 25.07.2019 року, тобто за межами строку, встановленого для її подання.
Отже, позовна заява третьої особи не може бути прийнята для сумісного розгляду з первісним позовом у цій справі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява третьої особи з самостійними вимогами судом повертається.
При цьому суд роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайлон» не позбавлене права звернутися з відповідним позовом в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 49, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання погасити заборгованість - повернути заявнику.
Додаток: позовна заява третьої особи (вхід. № 1554/19 від 30.07.2019 року) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області) за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 83901003, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/632/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: