
Справа №303/3771/19
2/303/1497/19
ряд. стат. звіту №26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ «ОТП Банк» - Кременецької Олени Леонтіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «ОТП Банк» - Кременецька О.Л. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 21.04.2015 року між позивачем і відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту №2010649432, згідно якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 37 166,92 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 11.04.2019 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 34 053,52 гривень.
Представник позивача АТ «ОТП Банк» - Кременецька О.Л. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов задоволити з підстав зазначених в ньому.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Договору про надання споживчого кредиту №2010649432 від 21.04.2015 року укладеного між позивачем і відповідачем, останній отримав споживчий кредит у розмірі 37 166,92 гривень, строком до 21.04.2020 року (а.с. 24-27).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснює виплати належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 11.04.2019 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 34 053,52 гривень (а.с. 9-23).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2010649432 від 21.04.2015 року у розмірі 34 053 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три) гривні 52 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: АТ «ОТП Банк», місце знаходження 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, р/р НОМЕР_1 , МФО 300528, ОКПО 21685166.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 22.08.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 83828221, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/3771/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: