Decision № 8380772, 09.03.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

РІШЕННЯ справа №2-362/2010 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2010 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства “ НАДВІРНАЕНЕРГОЦЕНТР” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 3926 гривнів 97 копійок заборгованості за тепловодопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП “ НАДВІРНАЕНЕРГОЦЕНТР ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення 3926 гривнів 97 копійок заборгованості за тепловодопостачання мотивуючи тим, що відповідачі користуються послугами теплоенергії у своїй квартирі м. Надвірна по вул. Грушевського 6/45. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводять та допустили заборгованість станом на 1.01.2010 року у сумі 3926 гривнів 97 копійок.

Зазначену суму просить стягнути з відповідачів в користь позивача і стягнути з відповідачів в користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 30 гривнів.

В судовому засідання від позивача поступило відношення, про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно,про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити повністю з таких підстав: в суді достовірно доведено факт несплати відповідачами та заборгованості за використану теплоенергію . Це підтверджено даними виписки з особового рахунку № 11645 з якого видно, що станом на 1.01.2010 року заборгованість за надані позивачем послуги становить 3926 гривнів 97 копійок .

Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від виконання зобовязань.

У відповідності із ст..901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 не укладали договір про теплопостачання з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них згідно п.24 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води і водовідведення».

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.

У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технчне забезпечення в сумі 30 гривнів і в доход держави 51 гривню судового збору.

На підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст.11,.901,903 ЦК України,керуючись ст..209,213,214,215,225 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь комунального підприємства “Надвірнаенергоцентр”/ р/р260040772800 в Івано-Франківській філії АТ “Брокбізнесбанк”, код ЄДРПОУ 34976613, МФО 336882 / - 3926 гривнів / три тисячі дев*ятсот двадцять шість/ гривнів 97 копійок заборгованості за тепловодопостачання і 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в доход держави по 25 гривнів 50 копійок судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_3

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.