Court ruling № 83788482, 20.08.2019, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/671/15-ц

Провадження № 2/354/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Савчук М.І.

прокурора: Верешка М.І.

представника відповідача 3 Чекмарьова О.С.

представника третьої особи 1 ОСОБА_1

представника третьої особи 2 ОСОБА_2 О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу запозовомпершого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Національний банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду з 2015 року знаходиться вказана цивільна справа.

20.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від заступника прокурора Івано-Франківської області про заміну первісного відповідача по справі ТзОВ «Зірка Буковелю» належним відповідачем АТ КБ «Приватбанк», оскільки на сьогоднішній день добросовісним набувачем та власником оспорюваної земельної ділянки є АТ КБ «ПриватБанк», а не заявлений в позовній заяві ТОВ «Зірка Буковелю».

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача – третю особу без самостійних вимог - Національний банк України.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Національний банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

та повернення земельної ділянки, в якості співвідповідача третю особу без самостійних вимог - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Встановити відповідачу – Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк для подання відзиву на позовну заяву – п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Польська