Court ruling № 83603330, 13.08.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/8224/16-ц

Провадження № 2/344/291/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічного позову без розгляду

13 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обєднану цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Форінт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14-10-508G95 від 19.07.2007 року, укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №95 від 19.07.2007 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про визнання поруки згідно договору поруки G95-92 від 19.07.2007 року припиненою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває обєнана справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Форінт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14-10-508G95 від 19.07.2007 року, укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №95 від 19.07.2007 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про визнання поруки згідно договору поруки G95-92 від 19.07.2007 року припиненою.

В судовому засіданні преставник ОСОБА_2 адвокат Созоник В.В. заявив клопотання про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про визнання поруки згідно договору поруки G95-92 від 19.07.2007 року припиненою без розгляду.

Представники ТОВ Фінансова Компанія Форінт - Петришин П.М. та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду не заперечили.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про визнання поруки згідно договору поруки G95-92 від 19.07.2007 року припиненою слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про визнання поруки згідно договору поруки G95-92 від 19.07.2007 року припиненою - залишити без розгляду.

Провести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Форінт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14-10-508G95 від 19.07.2007 року, укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №95 від 19.07.2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.