
____________________
Справа № 520/3607/13-ц
Провадження № 6/520/428/19
УХВАЛА
09.08.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»; Назіняна ОСОБА_2 ; Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про визнання виконавчого листа №520/3607/13-ц, виданого 22.01.2014 року Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/3607/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За наслідком розгляду вказаної справи, 13.11.2013 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення яким позов задоволено.
ОСОБА_1 07.08.2019 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про визнання виконавчого листа №520/3607/13-ц, виданого 22.01.2014 року Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне здійснити розгляд вказаної заяви з повідомленням сторін по справі у судовому засіданні, з одночасним запропонуванням Другому Київському відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання спірного виконавчого листа.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»; Назіняна ОСОБА_2 ; Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області; про визнання виконавчого листа №520/3607/13-ц, виданого 22.01.2014 року Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29 серпня 2019 року о 12 годині 45 хвилин.
Запропонувати Другому Київському відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду, в строк до 29 серпня 2019 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа №520/3607/13-ц, виданого 22.01.2014 року Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 83540388, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/3607/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: