Decision № 8349528, 16.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.10р.Справа № 34/31-10 За позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр", м.Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа: Закрите акціонерне товариство страхова компанія "Аура", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 502,52 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Калюшик-Пельтек Х.М., дов. №494 від 16.11.2009р.

від відповідача - не з 'явився

третя особа - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" суми заборгованості по оплаті послуг з перереєстрації прав власності на іменні цінні папери у системі реєстру ЗАТ "Зв'язок" в сумі 7 502,52 грн..

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102, 00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 26.01.2010р.

26.01.2010р. у зв'язку з хворобою судді Примака С.А. розгляд справи у судовому засіданні перенесено на 16.02.2010р.          

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.03.2010р.

16.02.10р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 11.03.2010р.          

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 11.03.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2009р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит-Дніпро" змінило назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію. Згідно п. 1.1. Статуту в новій редакції, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Кредит-Дніпро".

31.03.2009р. між ЗАТ "Аура", від імені якого на підставі договору доручення №Б 09-015/03 від 31.03.2009р. діє ТОВ інвестиційна компанія "Кредит-Дніпро-Інвест" та між ТОВ "Розрахунково-комерційний центр" було укладено договір обміну цінних паперів №Б09-016/03.

Згідно п. 1.1. договору, ЗАТ "Аура" зобов'язується передати, а відповідач прийняти у власність цінні папери - акції прості іменні ВАТ "ХК "Укрвагонбуд" в кількості 2 961100 шт., номінальною вартістю 740 275,00 грн., та їх курсовою вартістю 749 752,00 грн.

Згідно п. 1.2. договору, ЗАТ "Аура" зобов'язується передати, а відповідач прийняти у власність цінні папери - акції прості іменні ЗАТ "Зв'язок" кількістю 749752 шт., номінальною вартістю пакету 749 752,00 грн., курсова вартість пакету 749 752,00 грн.

Відповідно до п. 2.3 відповідач зобов'язується протягом 10 банківських днів з дати укладання договору передати ЗАТ "Аура" пакет ЦП2 та надати Реєстратору Банку "Кредит-Дніпро" правонаступником якого на теперішній час є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", документи необхідні для перереєстрації цих цінних паперів в системі реєстру на користь ЗАТ "Аура".

Відповідно до п. 2.4, 2.5 договору, позивач та відповідач стають власниками пакетів ЦП2 та ЦП1 відповідно. з моменту перереєстрації зазначених пакетів ЦП у системі реєстру, послуги реєстратора по перереєстрації прав власності на пакет ЦП2 сплачує відповідач.

12.05.2009р. Банк отримав Передавальне розпорядження від відповідача з проханням перереєстрації пакету ЦП2 з рахунку зареєстрованої особи на рахунок контрагента, тобто на користь ЗАТ "Аура". За вказаним Передавальним розпорядженням Банком 25.08.09р. було здійснено у системі реєстру перереєстрацію прав власності на пакет ЦП2 зі відповідача на ЗАТ "Аура", що підтверджується витягом з журналу обліку записів в реєстрі за період з 31.07.2009р. по 28.10.2009р.

Відповідно до п. 2.4 договору, було виставлено рахунок №346 від 21.08.2009р. згідно із тарифами Банку на послуги реєстратора для зареєстрованих в системах реєстру осіб, з якими відповідач був проінформований про їх існування через розміщення на офіційному сайті Банку.

Згідно Тарифів Банку перереєстрація прав власності коштує 1,0% від суми угоди, але не менше номінальної вартості, та не менше 10,00 грн. і не більше 10 000,00 грн., та оформлення сертифікату - 5,00 грн. за бланк.

Перереєстрація прав власності на ЦП2 відбулася згідно із умовами договору, в зв'язку з чим 28.08.2009р. було нарочно видано директору ТОВ "РКЦ" листа з повідомленням про проведення перереєстрації в системі реєстру ЗАТ "Зв'язок", але за результатами виконаних робіт відповідач не оплатив послуги реєстратора.

Згідно додатку №1 до договору №59-Р/2007 від 12.12.2007р., послуги зареєстрованим особам надаються згідно діючих тарифів Реєстратора, затверджених правлінням Банку "Кредит-Дніпро" та розміщених для публічного ознайомлення на офіційному сайті ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

22.10.2009р. на адресу відповідача було направлено вимогу за №6/39-7846 про сплату заборгованості.

Відповідач вимогу отримав, про що свідчить поштове повідомлення про отримання від 02.11.2009р. за №72934259.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

До наступного часу доказів оплати 7 502,52 грн. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобовязанні повинен передати новому кредиторові документи. які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо зміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 513,517,530 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.           

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, пр. Трубників, 56, код ЄДРПОУ 19320635) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406) суми заборгованості по оплаті послуг з перереєстрації прав власності на іменні цінні папери у системі реєстру ЗАТ "Зв'язок" в сумі 7 502,52 грн., 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 16.03.2010р.