
Справа № 909/743/19
УХВАЛА
06.08.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції (від 05.08.2019 вх.№13469/19) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ", вул. Солом`янська, 11, м. Київ, 03110
до відповідача: Фермерського господарства "Володимир", вул. Фермерська, 1, с. Збора, Калуський район, Івано-Франківська область, 77322
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954 грн 67 к.
без виклику представників сторін
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" із позовною заявою до Фермерського товариства "Володимир" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954 грн 67 к.
19.07.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити розгляд справи по суті на 11.09.2019 о 10:30 год. (ухвала від 19.07.2019).
05.08.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" на адресу суду надійшло клопотання (вх.№13469/19) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому запропоновано декілька судів, які можуть забезпечити участь представників позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в тому числі Київський апеляційний суд. Це клопотання обґрунтоване неможливістю з`являтися в судові засідання до Господарського суду Івано-Франківської області з огляду на велику територіальну віддаленість.
При вирішенні цього клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи викладене, слід провести судове засідання у справі, яке призначене на 11.09.2019 о 10:30 год., з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначене на 11.09.2019 о 10:30 год. з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20 (конференц-зал).
2. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити 11.09.2019 о 10:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/743/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" до Фермерського господарства "Володимир" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954 грн 67 к.
3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).
Дата підписання 06.08.2019
Суддя Т.В. Максимів
The court decision No. 83456913, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/743/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: