Court ruling № 83359786, 31.07.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №0707/2921/2012

6/303/185/19

УХВАЛА ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Гейруш В.Б., при секретарі судового засідання Малець В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Фіансова компанія "Веста"звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04.09.2012 року збільшений позов ПАТ “Банк Форум” задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Ворота Воловецького району, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”заборгованість за кредитним договором №0352/08/26-CL від 09 червня 2008 року у розмірі 544 884 (п”ятост сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп. та 3 219 (три тисячі двісті дев”ятнадцять) грн. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26 березня 2019 року ПАТ "Банк" Форум" відступило ТОВ "Фіансова компанія "Веста" право вимоги заборгованості по кредитному договору №0352/08/26-CL від 09 червня 2008 року.

Представник ТзОВ "Фіансова компанія "Веста" подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подану заяву з доданими документами та матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

Таким чином, заяву ТзОВ "Фіансова компанія "Веста" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ "Фіансова компанія "Веста" - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ "Фіансова компанія "Веста" (код ЄДРПОУ 41264766, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі №0707/2921/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Ворота Воловецького району, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”заборгованість за кредитним договором №0352/08/26-CL від 09 червня 2008 року у розмірі 544 884 (п”ятост сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп. та 3 219 (три тисячі двісті дев”ятнадцять) грн. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Годовуючий В.Б. Гейруш