
Справа № 904/65/18
УХВАЛА
30.07.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
розглянувши матеріали скарги №058/2962 від 23.05.2019 (вх.№9740/19 від 24.05.2019 ) Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на бездіяльність Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 №173 у справі
за позовом: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"
вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014
про солідарне стягнення заборгованості за векселем № 7033646200564 від 04.05.2000 у сумі 441540 грн 86 коп.
ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою № 058/2962 від 23.05.2019 (вх.№9740/19 від 24.05.2019 ) на бездіяльність Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 №173.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2019, суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги №058/2962 від 23.05.2019 (вх.№9740/19 від 24.05.2019 ) ПАТ "Прикарпаттяобленерго" на бездіяльність відділу ДВС до повернення матеріалів справи №904/65/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Як вбачається із даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 22.07.2019 року матеріали справи №904/65/18 повернуто до Господарського суду Івано-Франківської області.
24.07.2019 скаржником (ПАТ "Прикарпаттяобленерго") через канцелярію суду подано заяву № 058/4335 від 24.07.2019 (вх.№14605/19) про припинення провадження по скарзі.
25.07.2019 від ПАТ "Прикарпаттяобленерго" через канцелярію суду подано заяву №058/4353 від 25.07.2019 (вх.№13007/19) про повернення без розгляду скарги №058/2962 від 23.05.2019 (вх.№9740/19 від 24.05.2019) на бездіяльність відділу ВДВС, з огляду на виконання Шевченківським районним ВДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві наказу Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі. Крім того, АТ "Прикарпаттяобленерго" просить не брати до уваги заяву №058/4335 від 24.07.2019, яка помилково подана до суду.
Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на викладене, скаргу Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на бездіяльність Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 №173 та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, а заяву №058/4335 від 24.07.2019 -залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" №058/2962 від 23.05.2019 (вх.№9740/19 від 24.05.2019) повернути АТ "Прикарпаттяобленерго" без розгляду.
Заяву приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" №058/4335 від 24.07.2019 (вх.№14605/19) залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Рочняк
The court decision No. 83310909, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/65/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: