Court ruling № 83220141, 23.07.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про оголошення перерви в зсіданні

23 липня 2019 року Справа № 915/1274/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.

без участі представників учасників провадження, які не з`явилися в засідання;

розглянувши справу № 915/1274/13, в якій:

кредитори:

1) публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

в особі Миколаївської обласної дирекції,

вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030;

2) публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001;

адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017;

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю",

вул. Образцова, буд. 4-Б, м. Миколаїв, 54020;

ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна,

АДРЕСА_1 ;

Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54000;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1274/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лінія Стилю".

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою від 17.04.2019, зареєстрованою в суді 18.04.2019 за вх. № 6275/19, на дії заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Відділ ДВС) Щербатюка А.І., допущені останнім у виконавчому провадженні ВП № 58810111 з примусового виконання наказу від 26.03.2019, виданого на підставі ухвал Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 та 26.03.2019 у даній справі, в якій просить суд про наступне:

"1. Визнати неправомірними дії заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Щербатюка Антона Ігоровича у виконавчому провадженні № 58810111 щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанови про стягнення виконавчого збору.

2. Визнати протиправними та скасувати постанови заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Щербатюка Антона Ігоровича ВП № 58810111 від 05.04.2019 року про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 року № 915/1274/13 та постанови ВП № 5810111 від 05.04.2019 року про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 в розмірі 8346,00 грн.

3. Зобов`язати заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській/ області Щербатюка Антона Ігоровича повернути стягувачу наказ № 915/1274/13, виданий Господарським судом Миколаївської області від 26.03.2019 р. про зобов`язання ОСОБА_1 повернути на рахунок ТОВ "Лінія Стилю" 134332,17 грн. - без виконання".

Ухвалою від 26.06.2019 призначено указану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, на розгляді суду перебуває заява ліквідатора Репченко Ю.В. від 12.06.2019 № 02-01/60 про зміну способу виконання ухвали суду від 27.09.2016 у даній справі, якою, зокрема, зобов`язано попереднього ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю" Кияновську Л.В. повернути на рахунок банкрута грошові кошти в сумі 134332 грн. 17 коп.

Ліквідатор, представник Відділу ДВС та представники кредиторів, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання не з`явилися, пояснень щодо причин неявки суду не подано.

При цьому від ОСОБА_1 надійшли доповнення від 25.04.2019 до скарги, зареєстровані в суді 25.04.2019 за № 6902/19, та доповнення від 16.05.2019 до скарги, зареєстровані в суді 16.05.2019 за вх. № 8082/19; від Відділу ДВС надійшли пояснення на скаргу від 23.07.2019 № 31350/14.23-36.1.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_1 та Відділом ДВС не подано суду доказів направлення указаних вище документів та додатків до них іншим учасникам провадження.

Крім того, існує необхідність у наданні ліквідатором пояснень щодо указаної вище заяви про зміну способу виконання ухвали суду від 27.09.2016, а саме, щодо неможливості виконання названої ухвали державним виконавцем у зазначений в цій ухвалі спосіб.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним оголосити в засіданні перерву, визнати обов`язковою явку представників учасників справи, ліквідатора та Відділу ДВС у судове засідання, а також зобов`язати ОСОБА_1 та Відділ ДВС подати суду докази направлення указаних вище документів та додатків до них іншим учасникам провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в засіданні до 13.08.2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 та Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до 10.08.2019 подати суду докази направлення відповідно доповнень до скарги від 25.04.2019, 16.05.2019 та пояснень на скаргу від 23.07.2019 № 31350/14.23-36.1. та додатків до цих документів іншим учасникам провадження.

3. Зобов`язати ліквідатора до 10.08.2019 подати суду обґрунтовані пояснення щодо заяви про зміну способу виконання ухвали суду від 27.09.2016, а саме, щодо неможливості виконання ухвали державним виконавцем у зазначений в цій ухвалі спосіб.

4. Визнати обов`язковою явку представників учасників справи, ліквідатора та Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко