
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
23 липня 2019 року Справа № 915/544/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому “АННОНА”,
вул. Соборна, 14, оф. 315, м. Миколаїв, 54017,
про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 915/544/16,
за позовом публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН”,
Заводська площа , 1, м. Миколаїв, 54050,
в особі ліквідатора Сербін І.І.,
вул. Панаса Мирного, 7, оф.5, м. Київ,01011,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Океан”,
Заводська площа , 1, м. Миколаїв, 54050,
про визнання недійсним п.3.5 договору від 29.10.2013 №01/11 про оренду рухомого майна, п.3.5 договору від 29.10.2013 №02/11 про оренду нерухомого майна, стягнення орендної плати та упущеної вигоди
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 у справі № 915/544/16 задоволено позов публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” (далі – ПАТ “МСЗ “Океан”), визнано недійсним пункт 3.5. договору від 29.10.2013 №01/11 про оренду рухомого майна, укладеного між ПАТ “МСЗ “Океан” та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Завод Океан”; стягнуто з ТОВ “Завод Океан” на користь ПАТ “МСЗ “Океан” за указаним вище договором заборгованість з орендної плати в розмірі 65829204 грн.; пеню в розмірі 1751835,45 грн.; інфляційні збитки в розмірі 2552667,90 грн.; визнано недійсним пункт 3.5. договору від 29.10.2013 № 02/11 про оренду нерухомого майна, укладений між ПАТ “МСЗ “Океан” та ТОВ “Завод Океан”; стягнуто з ТОВ “Завод Океан” на користь ПАТ “МСЗ “Океан” за указаним вище договором заборгованість з орендної плати в розмірі 37997820,00 грн.; пеню в розмірі 1011191,66 грн.; інфляційні збитки в розмірі 1473446,89 грн.; стягнуто з ТОВ “Завод Океан” на користь ПАТ “МСЗ “Океан” збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 349983851,00 грн., а також судовий збір в розмірі 209456,00 грн.; стягнуто з ТОВ “Завод Океан” в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 410768,00 грн.
Від товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім (ТОВ ТД) “АННОНА” надійшла заява від 18.06.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ст. 334 ГПК України, шляхом заміни стягувача – ПАТ “МСЗ “Океан” – його правонаступником, ТОВ ТД “АННОНА”.
Ухвалою від 25.06.2019 прийнято указану заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді у відпустці.
Так як на даний час указані вище обставини відпали, заяву належить призначити до розгляду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому “АННОНА” призначити до розгляду на 24.09.2019 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 83220137, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/544/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: