Court ruling № 83139671, 20.07.2019, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.07.2019
Case No.
340/377/19
Document №
83139671
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 340/377/19

Судове провадження № 1-кс/340/146/19

УХВАЛА

щодо повернення матеріалів клопотання

20 липня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б. розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Кіндратяка Тараса Тарасовича, погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Мартищук Тетяною Іванівною про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеного 17.07.2019 до ЄРДР №12019090130000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 липня 2019 року, слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кіндратяк Т.Т., звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019090130000103 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України із клопотанням, яке погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в якому просить накласти арешт на майно: на вантажний бортовий автомобіль марки «Камаз» реєстраційний № НОМЕР_1 з приєднаним до нього бортовим причепом марки СЗАП реєстраційний № НОМЕР_2 та вантажний автомобіль типу лісовоз-Е марки «Камаз» реєстраційний № НОМЕР_3 , до якого приєднаний причіп-розпуск-Е марки ТМЗ реєстраційний № АТ НОМЕР_4 , які перебувають у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 Івано АДРЕСА_3 Франківської області.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчим, прокурором до клопотання не долучено копії документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на транспортні засоби, які слід арештувати, оскільки в резолютивній частині клопотання зазначається, що власником таких транспортних засобів являється саме він.

Крім того, як вбачається з долучених до клопотання копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів власником вантажного бортового автомобіля марки «Камаз», реєстраційний № НОМЕР_1 з приєднаним до нього бортовим причепом марки СЗАП, реєстраційний № НОМЕР_2 являється ОСОБА_3 , жителька с. Гринява, Верховинського району, Івано-Франківської області, а власником вантажного автомобіля типу лісовоз-Е марки «Камаз», реєстраційний № НОМЕР_3 , до якого приєднаний причіп-розпуск-Е марки ТМЗ, реєстраційний № НОМЕР_5 , являється ОСОБА_4 , житель с АДРЕСА_1 Верховинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Кіндратяка Тараса Тарасовича, погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Мартищук Тетяною Іванівною про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеного 17.07.2019 до ЄРДР за №12019090130000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України – повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83139671 ?

Документ № 83139671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83139671 ?

Дата ухвалення - 20.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83139671 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83139671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83139671, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83139671, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83139671 refers to case No. 340/377/19

This decision relates to case No. 340/377/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83139670
Next document : 83140051