№ 83099425, 09.07.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.07.2019
Case No.
341/1152/19
Document №
83099425
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1152/19

Номер провадження 3/341/371/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

09 липня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року о 13 год 30 хв в с. Дем`янів по вул. Львівська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним марки «Опель», модель «Астра», державний номерний знак – НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керування та виїхав на смугу зустрічвного руху, допустивши зіткнення з транспортним засобом марки «Опель», державний номерний знак – НОМЕР_2 та причепом, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі та причеп отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Пунктом 11.3 Правил дорожнього руху, передбачено, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Пунктом 11.4. Правил дорожнього руху передбачено, що на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №051519 від 25.06.2019р., вбачається, що 25 червня 2019 року о 13 год 30 хв в с. Дем`янів по вул. Львівська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним марки «Опель», модель «Астра», державний номерний знак – НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керування та виїхав на смугу зустрічного руху, допустивши зіткнення з транспортним засобом марки «Опель», державний номерний знак – НОМЕР_2 та причепом, який рухався в зустрічному напрямку.

Схемою місця ДТП підтверджуються обставини ДТП, викладені в протоколі.

Із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що повертаючись із м. Галич додому, на підйомі до м.Бурштина, йому на зустрічну смугу раптово виїхав автомобіль марки «Опель». В результаті чого відбулося зіткнення.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що рухаючись із напрямку Львова до м.Івано-Франківськ, перебував у стомленому стані, та через тимчасову неуважність виїхав на смугу зустрічного руху, чим спричинив ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого правопорушення, доведена повністю наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ст.124 КУпАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 340, 00 грн..

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

(Реквізити для оплати штрафу: Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ Івано-Франківськ/ 21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31118149009001)

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Ю. Д. Максимчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 83099425 ?

Документ № 83099425 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83099425 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83099425 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83099425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83099425, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83099425, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83099425 refers to case No. 341/1152/19

This decision relates to case No. 341/1152/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83099423
Next document : 83099427