Court ruling № 83097610, 02.07.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/17087/16ц

Провадження № 2/201/75/2019

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

за участю секретаря – Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення додаткової судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 (треті особи – ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», ПАТ «ОКСІ Банк», Управління – служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недійсним п. 1.3. кредитного договору, визнання припиненим належним виконанням правовідносин за кредитним договором та визнання договору іпотеки припиненим,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017р.), суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення додаткової судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 (треті особи – ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», ПАТ «ОКСІ Банк», Управління – служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недійсним п. 1.3. кредитного договору, визнання припиненим належним виконанням правовідносин за кредитним договором та визнання договору іпотеки припиненим – задовольнити.

Призначити по справі додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, буд.4).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально видача ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» кредитних коштів згідно кредитного договору №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р. та у якій сумі і в якій валюті? Чи була реально станом на 15.08.2006р. у наявності готівка у сумі 395 000 доларів США у касі чи сховищі відділення ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» (м. Дніпро, пр. Д. Яворницького (історична назва пр. К. Маркса), 78) у якому ОСОБА_1 15.08.2006р. було укладено кредитним договором №014/107958/3172/74 та чи підтверджується це «Книгою обліку прийнятих і виданих цінностей (цінностей)» та «Звітною довідкою про касові обороти за день і залишки цінностей» за 15.08.2006р. ?

2) Яка загальна сума грошових коштів у національній валюті України сплачена ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р. та кредитним договором №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р. з врахуванням того, що кредитні кошти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р. реально надавалися у національній валюті (гривні) у сумі 1 994 750 грн. й нарахування процентів повинно відбуватися за процентними ставками, встановленими банком для аналогічних публічних кредитних договорів приєднання валютою яких є гривня?

3) Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) перед ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» станом на 02.11.2016р. та станом час проведення цієї експертизи у національній валюті України з врахуванням того, що кредитні кошти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р. реально надавалися у національній валюті (гривні) у сумі 1 994 750грн. й нарахування процентів повинно відбуватися за процентними ставками, встановленими банком для аналогічних публічних кредитних договорів приєднання валютою яких є гривня?

4) Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), який був здійснений ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р. та кредитним договором №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р., з врахуванням валюти, у якій було надано кредит?

Оплату експертизи покласти на позивачку у справі - ОСОБА_1 .

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 201/17087/16ц (провадження № 2/201/75/19).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення додаткової судової експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 08 липня 2019р.

Суддя : Ткаченко Н.В.