Виноградівський районний суд Закарпатської області
2-н-24/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2010 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву кредитної спілки «Наші гроші» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 6913 грн. 77 копійок, відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
0.1.1.1.1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь КС «Наші гроші», м. Ужгород, вул. Корятовича, 5/6, МФО 312356 код ЄДРПОУ 35335535, на рах. № 26506301079900 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк України» м. Ужгород боргу за кредитним договором в сумі 6913 грн. 77 коп. (шість тисяч дев‘ятсот тринадцять гривень 77 коп.).
0.1.1.1.2. Стягнути з боржників на користь стягувача 100-00 гривень судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
0.1.1.1.3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Левко Т.Ю.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 8305523, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-24/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: