
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1174/19
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
суддя-доповідач Василенко Л.І.
суддів: Єльцова В.О., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» оскаржив його, подавши апеляційну скаргу 21 червня 2019 року.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду в якому вказано, що оскаржуване рішення отримане 22 травня 2019 року, що підтверджується штрих-кодом на конверті та штампом вхідної кориспонденції.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З оскаржуваного рішення вбачається, що повний текст рішення складено 28 січня 2019 року.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та штампа вхідної кореспонденції на копії рішення суду вбачається, що копію судового рішення АТ КБ «ПриватБанк» отримало 22 травня 2019 року (а.с. 82, т.2 а.с. 88).
Тому, враховуючи вищевикладені обставини, є підстави для поновлення АТ КБ «ПриватБанк» пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.І. Василенко
Судді: В.О. Єльцов
О.В. Карпенко
The court decision No. 83021983, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 710/1247/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: